İBB davasının 104. duruşmasında tanıklar ifade verdi

4 kaynak bu haberi verdi. İlk haber Haber Olsun tarafından 15 saat önce yayımlandı.

4 kaynak

Muhalif kaynaklar bu haberi vermedi. Bu haberi muhalif gazeteleri okuyanlar büyük ihtimalle görmedi.

✦ Hakikaten AI

İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde İBB davasının 104. duruşması yapıldı.
Tanık Furkan Yalçınkaya, tutuksuz sanık Ahmet Çiçek ile 3-4 sene önce tanıştığını söyledi.
Yalçınkaya, bankalar üzerinden çek verildiğini, bu çeklerin tahsil edilip geri teslim edildiğini anlattı.
Tanık Selman Narman, İBB ve Medya AŞ’den alınan bazı ihalelerin kazananının önceden belli olduğunu öne sürdü.
Narman, bu ihaleleri belirleyenlerin Ekrem İmamoğlu ve Murat Ongun olduğunu amirlerinin talimatlarına dayanarak söyledi.

Bu özeti yapay zekâ, haberlerin başlık ve metinlerinden derledi. Hata yapabilir.

Bu özette hata mı var?

Hakikaten öyle mi?

Birincil belge bulunamadı

Haberler ne diyor: Haberlerin ana iddiası, duruşmadaki tanık beyanlarına dayanıyor; belgeyle doğrulanmış resmî bir kaynak yok.
Belge ne diyor: Bu iddia için birincil belge (kurum açıklaması ya da resmî kayıt) bulunamadı.
Bu ne demek: Bilgi yalnızca haberlerin aktardığı kaynaklara dayanıyor; birincil belgeyle karşılaştırılamadı.

Dayanak: birincil belge henüz yok

✦ Hakikaten AI ile hazırlandı