Yargıtay, depozito kesintisi için kiracıdan kaynaklanan somut alacak şartı koydu

İktidara yakın 1

Yeni Akit, “Somut bir alacak yoksa depozitodan kesinti olmaz” başlığıyla kararları kesin bir sonuç gibi sundu.

Yeni Akit, ev sahiplerinin depozitoyu alıkoymasını “hukuka uygun olmadığı” biçiminde değerlendirdi; bu yorumu karar metnine dayandırmadı.

Yeni Akit, boya ayrıntılarını ve satış kararının kanun yararına bozma niteliğini haberinde ayrıntılı vermedi.

Orta 0

Eskişehir Haber, başlıkta “Ev Sahipleri Dikkat” diyerek uyarıcı bir çerçeve kurdu.

Eskişehir Haber, olağan yıpranma ile kırık kapı gibi kiracı kusurundan doğan zararları ayırarak kiracı sorumluluğunun sınırını açıkça gösterdi.

Eskişehir Haber, depozito anlaşmazlığının nedenlerini ve icra takibi gibi hukuki yolları haberine ekledi; bu bilgiler Yeni Akit'te yer almadı.

Muhalif 2

Nefes, “Yargıtay’dan depozito kararı ev sahibi artık bunu yapamayacak” başlığıyla kararı kesin bir yasak gibi sundu.

Yeniçağ, “sevindirecek” ifadesiyle kararı kiracılar açısından olumlu bir gelişme olarak çerçeveledi.